ZFX + Developia

Du könntest etwas mehr "Physik" mit reinbringen...

...wenn man z.b. ne Brücke baut mit total verküppelten Pfeilern sollte die statik entsprechend sein und bei zu hoher Belastung entsprechend einbrechen...nur so als Idee^^

TheBenji hat geschrieben:Du könntest etwas mehr "Physik" mit reinbringen...

...wenn man z.b. ne Brücke baut mit total verküppelten Pfeilern sollte die statik entsprechend sein und bei zu hoher Belastung entsprechend einbrechen...nur so als Idee^^

Steht bereits auf der virtuellen ToDo... aber dauert noch, bis ich mal dazu komme...

TheBenji hat geschrieben:Du könntest etwas mehr "Physik" mit reinbringen...

...wenn man z.b. ne Brücke baut mit total verküppelten Pfeilern sollte die statik entsprechend sein und bei zu hoher Belastung entsprechend einbrechen...nur so als Idee^^

Als kleine Gegenidee: Statikberechnung (ergo Gleichungssystem lösen) von potentiell mehr als 128^3 ergibt ca. 2 Millionen Gleichungen mit 2 Millionen Unbekannten. Natürlich sind das nur sehr dünnbesetzte Matrizen und es gibt effiziente Löser dafür, aber das ist halt nicht trivial. Was soll außerdem passieren, wenn Teile der Brücke gerade nicht im Speicher sind, weil du z. B. eine seeehr lange Brücke baust.
Aber ich kenn ja den Zudo, der ist der größte Freund des Dinge faken ;) vielleicht kann man eine iterative Näherungslösung errechnen, die sich einmal alle 0.5 sek updatet oder so und damit den Eindruck von Statik erwecken.

Bleibt immer noch das Problem, wie die Brücke "einstürzen" sollte. Sollen die Blöcke einfach zerspringen? (seeehr unlogisch) oder "runterfallen" ähnlich wie Minecraft Sand? (auch seehr unlogisch) Eigentlich sollte sich die Brücke verbiegen aber ich sehe Schwarz in so einer Cube-Voxel-Engine Dinge zu verbiegen ;)

Könnte dabei nicht zu sehr die Performance leiden?
Also, dabei noch die Physik zu beachten...

Artificial Mind hat geschrieben:Aber ich kenn ja den Zudo, der ist der größte Freund des Dinge faken ;)

Der Zudo faked, weil er gemerkt hat, Photonen Beleuchtung und Quantensimulation ist noch nicht...

joggel hat geschrieben:Könnte dabei nicht zu sehr die Performance leiden?
Also, dabei noch die Physik zu beachten...

Jap, denke auch... wenn überhaupt würde ich das auch auf bestimmte Materialien beschränken...

Erstmal will ich nun machen, das Cluster gespeichert und geladen werden.

öhm, StoneQuest ist ein Trojaner? Ich wollte es mir gerade herunterladen und da meckert mein Antivir:
Angeforderte URL: http://zfx.info/download/file.php?id=1507
Information: Ist das Trojanische Pferd TR/Spy.276992.24

Salacryl hat geschrieben:öhm, StoneQuest ist ein Trojaner? Ich wollte es mir gerade herunterladen und da meckert mein Antivir:
Angeforderte URL: http://zfx.info/download/file.php?id=1507
Information: Ist das Trojanische Pferd TR/Spy.276992.24

Ist doch der Loader? Macht Antivir jetzt erst Probleme, weil die Version ist ja schon länger on.
Und nein, es ist natürlich kein Trojaner. Der Loader ist fürs installieren von Stonequest zuständig.

EDIT: Würde jemand die Arbeit auf sich nehmen, und sich darum kümmern? Hatte ja schon einmal Avira wegen dem false positive geschrieben. Die hatten das dann auch bestätigt... aber unterdessen hatte ich den Loader ja nochmal geupdated...
Wenn ich wüsste, warum genau die überhaupt anschlagen.

Hahahahaha!!!!

Wenn man bei Google Bilder nach Stonequest sucht, tauchen einige eurer Avatare von ZFX auf... :lol: :lol:

Ich werde mal versuchen privat das mit Avira zu regeln

Salacryl hat geschrieben:Ich werde mal versuchen privat das mit Avira zu regeln

Danke!!

Ich werde die Bäume erstmal als Sprites realisieren... :)

WOW!

Das sieht doch schon echt nett aus.
Gerade das zweite finde ich sehr atmosphärisch, so mit dem Turm und den Wolken.

Aber wie schon mal jemand erwähnt hatte geht viel von dem Zauber verloren wenn man sich das Bild mal in groß anschaut, so wirkt der Turm in groß dann doch mehr wie ein matschhaufen (hier stört das "runde" halt doch irgendwie^^) und der detailgrad geht viel zu schnell verloren, so sieht das gras weiter hinten einfahc nur noch ...merkwürdig...aus und passt so nicht mehr so ganz zu den Bäumen.
Aber gut - mach erstmal weiter, ich mecker hier schon wieder an sachen rum ,tztz :D

Um die Feinarbeiten kümmere ich mich erst später... denn sonst halt ich mich wieder an den falschen Sachen auf... wichtig ist Gameplay erstmal...
Aber RazorX hat mich gerade darauf aufmerksam gemacht, dass der Nebel da fehlt... darum kommen gleich nochmal korrigierte Bilder.

Möchte nur kurz eine Bestärkung aussprechen:

Um die Feinarbeiten kümmere ich mich erst später... denn sonst halt ich mich wieder an den falschen Sachen auf... wichtig ist Gameplay erstmal...

*bestärk*

Keinerseits möchte ich damit Feedback niedermachen, selbstverständlich, selbstverständlich.

Okay, diesmal mit Nebel auf den Bäumen...

Nur zum Verständnis: da Bäume sprites sind, sehen sie dann von jedem Blickwinkel gleich aus?

Salacryl hat geschrieben:Nur zum Verständnis: da Bäume sprites sind, sehen sie dann von jedem Blickwinkel gleich aus?

Ja genau... ist ja auch nur vorübergehend... irgendwann gibs dann richtige 3D-Bäume.

Nun wird auch angezeigt, wie viele Stonequest schon getestet haben :D Also Bäume, Laden der Cluster und Infoanzeige sind noch nicht im Release... kommt aber bald...

Mein kleiner Bruder ist schon stonequest süchtig :D er hat sich grad ewig tief eingegraben und ist dann von ganz oben wieder runter gefallen und zwar immer ab der gleichen tiefe (hat sich ein Loch mit 2x2 Feldern gebaut. Da kann er jetzt immer immer schneller fallen xD (kommt oben im Himmel raus und landet wieder in seinem Loch)
Ist das so gewollt?

Sehr cool, weiter so!

LONy hat geschrieben:Mein kleiner Bruder ist schon stonequest süchtig :D er hat sich grad ewig tief eingegraben und ist dann von ganz oben wieder runter gefallen und zwar immer ab der gleichen tiefe (hat sich ein Loch mit 2x2 Feldern gebaut. Da kann er jetzt immer immer schneller fallen xD (kommt oben im Himmel raus und landet wieder in seinem Loch)
Ist das so gewollt?

Sehr cool, weiter so!

Jap, das war absichtlich drin... weil man ja vorher immer durch die Welt gefallen ist... da ist man dann einfach ab einer gewissen Tiefe wieder oben raus gespawned... aber gut das du das ansprichst, wird dann im nächsten Update nicht mehr drin sein. ;)

Ach ist das geil, wenn andere sich an dem erfreuen, was man macht...

EDIT: 112 Spieler schon :D hach ist das schön!!

Jetzt ärgert er sich ;) er hat sich ein unterirdisches Tunnelsystem gebaut, um sozusagen direkt auf die Bergspitzen springen zu können^^

Und damit er nicht erst lange einen Tunnel nach unten fallen muss (wo er immer wieder an den wänden hängen bleibt) hat er sich unten eine Plattform gebaut, und baut sich oben einfach ein, um durch den Boden zu fallen^^

Ähm uns geht's beiden so, dass wir andauernd Rechte und linke Maustaste verwechseln, ka ob des anderen auch noch so geht...

LONy hat geschrieben:Jetzt ärgert er sich ;) er hat sich ein unterirdisches Tunnelsystem gebaut, um sozusagen direkt auf die Bergspitzen springen zu können^^

Und damit er nicht erst lange einen Tunnel nach unten fallen muss (wo er immer wieder an den wänden hängen bleibt) hat er sich unten eine Plattform gebaut, und baut sich oben einfach ein, um durch den Boden zu fallen^^

Ähm uns geht's beiden so, dass wir andauernd Rechte und linke Maustaste verwechseln, ka ob des anderen auch noch so geht...

Ja da zeigt sich die Kreativität...

Mir gehts selbst auch so, dass ich immer linke und rechte Maustaste verwechsel... aber ich glaube man sollte hinterher eh beides auf der linken Maustaste haben... sind ja dann zwei verschiedene Aktionen... abbauen und bauen.

Läuft es jetzt eigentlich bei dir auf deinem Desktoprechner?

Hier mal mein angefanges Hochhaus, bzw. der Unterbau mit dem Zugang um Keller ;)

FlashbackOwl hat geschrieben:

Stonequest.png

Hier mal mein angefanges Hochhaus, bzw. der Unterbau mit dem Zugang um Keller ;)

148 FPS bei 100% Quali mit Wolken und Gras?! Ja klar....
Ich glaub, ich brauch mal nen neuen Rechner... ich komme auf 12 FPS mit der Einstellung

Ich habe 50-70 FPS mit Gras und Wolken, aber es fühlt sich irgendwie einfach nicht flüssig an. Die Steuerung hakt trotzdem ein wenig, besser wird es ohne Gras bei höheren Frameraten.

Also mit dem Nebel sehen die Bäume schon viel cooler aus. Hat einen viel besseren Tiefeneindruck.

Habe die Showroom Diskussion man abgetrennt und hier her verschoben: http://zfx.info/viewtopic.php?f=9&t=2000

Zudomon: Der Fortschritt an Stonequest gefällt mir sehr! ;) Hab's vorhin wieder zwanzig Minuten gespielt; die Unterschiede sind für so eine kurze Entwicklungszeit wirklich groß.