(emphasis mine)Artificial Mind hat geschrieben:Ich hab jetzt ein Semester lang mit Lua arbeiten müssen und es ist zwar nicht schlecht, aber man bekommt schnell Performanceprobleme und die Syntax ist schon etwas gewöhnungsbedürftig.
Das ist wahrscheinlich der Grund: unsere Leute haben vielleicht nicht genügend Ahnung von Lua gehabt, um das performant zu machen.Artificial Mind hat geschrieben:Gamasutra Artikel hat geschrieben:Lua is a solution that can work, but people tend to have a love/hate relationship with it. Using Lua on performance-constrained platforms can definitely be a challenge if you don’t understand the ins and outs of Lua’s memory usage.
Ziemlich unwahrscheinlich – LuaJIT war mal dort vertreten, aber Isaac Gouy, der Maintainer der Seite, hat die Ergebnisse grundlos entfernt. Hoffentlich hat seine Willkürherrschaft bald das Ende der Seite (bzw. ihrer Popularität) zufolge, ernstzunehmen ist das Unterfangen ohnehin nicht mehr. Seine Statements in den verschiedenen Online-Diskussionen zum Thema lesen sich aber köstlich; ich habe noch selten jemanden gesehen, der aus Prinzip jegliche, von den anderen Parteien oft produktiv geführte, Diskussion von vornherein so zum Scheitern verurteilt wie er.Chromanoid hat geschrieben:Ich bin mal gespannt ob die Variante demnächst mal bei dem Language Shootout zu finden ist, auf LuaJIT.org haben sie wohl einige der Benchmarks dort her, aber die Ergebnisse nicht dort eingestellt.
Bin wieder drüber gestolpert: http://runtimecompiledcplusplus.blogspot.be/dot hat geschrieben:Edit 2: Hot Swapping lässt sich über dlls/Shared Objects/etc. übrigens auch für Native Code realisieren. Ich hab da grad unlängst irgendwo eine recht eindrucksvolle Implementierung in irgendeiner Engine oder so gesehen, wenn ich es blos finden könnte...
Kein Wunder; da man nie genug Carmack-Quotes haben kann:dot hat geschrieben:Wie schon gesagt, geht der Trend mit UE 4 und nun offenbar auch Crytek im Moment wohl etwas in die Richtung...
