Anti-Jammer-Thread

[xq]

ein Loader ist plötzlich vier Mal so schnell

ich musste extra Sicherheitskopien rauskramen, weil ich es nicht glauben wollte

1,45 Sekunden -> 0,39

Neat!

[Krishty]

Wenn du auf 4chan über dein eigenes Zeug stolperst und dich schon gewundert hattest, wo die Gigabytes plötzlichen Traffics herkommen

[Psycho]

Hurra endlich wirst Du berühmt und kriegst nicht nur von ZFX die Anerkennung die Dir zusteht :p

[Krishty]

Oh ja, als „someone“ <3

Die Gigabytes kommen daher, dass die Galerie fast 100 MiB groß ist. Ich vermute, dass es gerade mal um die 30 menschlichen Besucher angeschwemmt hat. Aber schön, dass es ihnen gefällt – dafür mache ich das ja :)

[DerAlbi]

Bin jetzt Arbeitslos. Ultra geil. Vollzeit fürs eigene Projekt!

[Krishty]

Die Dummen gehen arbeiten, die Schlauen schlafen aus!

[youtube]nYqVDYM5gug[/youtube]

[DerAlbi]

Holy shit. Das gehört eher in den anderen Thread :-D ALGII is aber noch weit entfernt... da bei mir evtl eine Selbständigkeit in Aussicht steht lassen die Damen vom Arbeitsamt das auch für min. 3 Monate durchgehen (mit ALG1!), ohne, dass man gegängelt wird.. War eine positive Überraschung/Erfahrung für mich - muss ich echt sagen.

[Krishty]

Äh?! Wenn sie dich einfach überhaupt nicht gängeln würden statt nur für drei Monate nicht, dann wäre das immernoch nicht positiv sondern normaler menschlicher Umgang. Ich wehre mich dagegen, es zu normalisieren, dass man da wie ein Schulkind behandelt wird.

[DerAlbi]

Die gängeln auch nicht, wenn du keine Leistungen beziehst ^_^. Dreh den Spieß mal um: du wärst der, der Geld an Leute weggibt - da würdest du dir auch ein System einfallen lassen, wie du das minimierst ;-) Über das WIE, kann man natürlich reden... ich muss sagen, dass ich die Maschinerie von denen auch extrem unangenehm finde. Geld ist schon ein krasses Druckmittel. Aber wie man die Faulheit der Masse überwinden kann ohne dabei Probleme bei manchen Individuen zu verursachen.. ich weiß da auch keine Lösung.
Ich habe echt das Glück, dass ich unterstützt werden und auch selbst nicht unbedingt den Fuß in der Industrie verlieren will - ich hab mit dem System daher erstmal kein Problem.

[Alexander Kornrumpf]

Äh?! Wenn sie dich einfach überhaupt nicht gängeln würden statt nur für drei Monate nicht, dann wäre das immernoch nicht positiv sondern normaler menschlicher Umgang. Ich wehre mich dagegen, es zu normalisieren, dass man da wie ein Schulkind behandelt wird.

Ich schreibe es mir, passend zum Threadtitel, als Sieg auf die Fahnen, dass ich schneller einen neuen Job finden kann, als die Bundesagentur mir ein Erstgespräch anbieten kann. Ich habe meinen persönlichen Sachbearbeiter genau einmal am Telefon gesprochen um zu bestätigen, dass ich keinen weiteren Bedarf habe.

[Krishty]

Dreh den Spieß mal um: du wärst der, der Geld an Leute weggibt - da würdest du dir auch ein System einfallen lassen, wie du das minimierst ;-)

Tue ich nicht, denn der Staat ist keine Person und die Leute, die solche Gesetze zu verantworten haben, werden nicht einmal nach Erfolg bezahlt ;)

Aber wenn wir den Spieß mal so drehen, dass Millionen Menschen mir als Privatperson Geld geben, damit ich drauf aufpasse bis sie mal keine Arbeit mehr haben, dann würde ich es ihnen zurückgeben, wenn es so weit ist. Sonst wäre ich einfach ein riesiges Arschloch.

[CodingCat]

Guaranteed Copy Elision ist jetzt als C++17-Feature in MSVC angekommen. Nur 15 Jahre gedauert, effektiv in dieser ganzen Wartezeit bereits von jedem Compiler implementiert und dann im Sinne von Conformance verboten; hätte ja nur einen unvorstellbaren Haufen Bloat in ungefähr jeder heute existierende C++-Code-Base verhindert und Move-Konstruktoren in nahezu allen Fällen überflüssig gemacht. ;)

[Krishty]

Guaranteed Copy Elision ist jetzt als C++17-Feature in MSVC angekommen. Nur 15 Jahre gedauert, effektiv in dieser ganzen Wartezeit bereits von jedem Compiler implementiert und dann im Sinne von Conformance verboten; hätte ja nur einen unvorstellbaren Haufen Bloat in ungefähr jeder heute existierende C++-Code-Base verhindert und Move-Konstruktoren in nahezu allen Fällen überflüssig gemacht. ;)

1. Geil!
2. Danke für den Update-Hinweis!
3. Aktualisiert und Projekte neu kompiliert, 512 B mehr pro Executable. Die Zahl ist auffällig glatt; also prüfe ich erstmal, was es sein könnte. Aber WTF, wieso wird mein Code mit jedem einzelnen Visual C++-Release fetter?!

Nachtrag: Antwort auf die Frage hier. tl;dr: Die CRT ist widerlich gewachsen, aber eine neue SSE-Optimierung macht das Programm tatsächlich ein kaum messbar kleines Bisschen kleiner und schneller.

[Krishty]

Boah geil, wie programmiererfreundlich HTML ist! Es gibt <code>-Tags, wenn man Quelltext anzeigen möchte. Es gibt <kbd>-Tags, wenn man dem User beschreibt, was er zu drücken hat. Es gibt <var>-Tags, wenn man Quelltext dokumentiert und darin Funktions- oder Variablennamen schreibt. Es gibt <samp>-Tags, um Computerausgaben zu zitieren.

Ich liebe es!

[Krishty]

7-Zip 18.03 beta:

The speed for single-thread LZMA/LZMA2 decoding was increased by 30% in x64 version and by 3% in x86 version.

… und nun der Jammer-Teil:

The new LZMA decoder for x64 is written in assembler and it uses Conditional Move (CMOV) instructions instead of branches in original code.

Ach, die Compiler! Jedem Programmierer so überlegen!

[DerAlbi]

Merkwürdig. Chandler Carruth hatte auf der CPPcon (oder wo anders?) erzählt, wie er Tage damit verbracht hat, Clang in LZMA das cmov beizubringen, was er auch erfolgreich tat. Demnach ist die Performance aber verschlechtert worden. Ich glaube leider nicht, dass ich den Beitrag noch finde. Der Grund war wohl dass BranchPrediction die Sprünge Kostenlos machte oder dass Register-Renaming die sprungbehaftete Version mit mehr Parallelität bearbeiten konnte.... irgendsowas.

Edit: hier https://www.youtube.com/watch?v=2EWejmkKlxs Hoffentlich war meine Erinnerung nicht komplett falsch und peinlich ^_^ ich schaus aber nicht nochmal an, um meine Aussage zu prüfen, bin aber auf eure Korrektur gespannt ^_^

[Krishty]

Ich denke, du meinst das bei 28 Minuten:

Er zeigt da eine Clamping-Schleife (if(i > 255) { i = 255; }), wie sie in den meisten Kompressoren vorkommt (er nennt zlib statt LZMA, aber close enough).

Tatsächlich ist in seinem Fall der Sprung deutlich schneller als Conditional Move – er erklärt aber auch den Rest des Videos über, dass das von den Daten abhängt:

• sind die Sprünge regelmäßig, ist Branching schneller, weil der Branch Predictor den richtigen Pfad spekulativ ausführen lässt (trifft im Video zu, weil seine Zufallszahlen im Bereich [0 … 2³²-1] sind, und Werte < 255 extrem selten sind – 99,999994063 % wird der Sprung ausgeführt)
• sind die Sprünge unregelmäßig, ist CMOV schneller, weil der Branch Predictor dauernd falsche Pfade ausführen lässt und dann wieder zurückspulen muss (trifft auf Kompressionsalgorithmen zu, weil komprimierte Daten schlecht vorhersagbar sind – wären sie es, könnte man sie noch höher komprimieren)

[dot]

profile guided optimization ftw... :P

[Krishty]

Da bleibt die Frage, warum sie mit 7-Zip nicht funktionierte. Da Pavlov ein ähnlicher Kontrollfreak ist wie ich, kann es aber auch einfach sein, dass er keine weitere Unbekannte in seiner Build Chain haben wollte …

[Psycho]

Bin gerade aus völligem Zufall (bzw. ähnlichen Interessen vermutlich) auf ein Video von antisteo auf Youtube gestoßen. Kleine Welt :D

[Krishty]

In Visual Studio 2015 and later, __restrict can be used on C++ references.

Fuck yea! Weiß jemand, wie GCC und Clang auf sowas reagieren?

Das hier kann Visual C++ leider noch nicht:

In a function declaration, the keyword restrict may appear inside the square brackets that are used to declare an array type of a function parameter. It qualifies the pointer type to which the array type is transformed:

void f(int m, int n, float a[restrict m][n], float b[restrict m][n]);

[DerAlbi]

Läuft. https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Rest ... nters.html
Eigentlich interessant. Auch wenn ich das kenne, hab ichs nirgends verwendet. hmmh,

[Krishty]

Läuft. https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Rest ... nters.html

Bin auch eben drauf gestoßen; wunderbar! Danke :)

Unter Visual C++ bringt es wenig bis garnichts (hat hervorragende Aliasing Analysis). Ich hatte aber einen Fall in einer VM, die messbar schneller wurde (drei, vier Prozent?), nachdem __restrict reingehauen wurde. Ich dekoriere gerade alles durch und prüfe, ob sich die Code Generation ändert.

[joeydee]

Gestern am Framework weitergebastelt und wieder einen (winzigen) Milestone abgeschlossen.
Heute noch eine Kompilierung auf Mac probiert, auf Anhieb gelaufen.
Ich glaube ich gehe mal das Risiko ein, das als Basis für die Action am kommenden Donnerstag zu verwenden. (Die Crash-Reports der Tester poste ich dann im Jammer-Thread *hust*)

[antisteo]

Bin gerade aus völligem Zufall (bzw. ähnlichen Interessen vermutlich) auf ein Video von antisteo auf Youtube gestoßen. Kleine Welt :D

oh, das ehrt mich ;)

ich lese das Forum immer mit, komme aber selbst kaum noch zu Hobbyprojekten. Deshalb schleift auch der YT-Kanal momentan etwas.

[Krishty]

Mein STL-Viewer kompiliert endlich via Clang. Leider funktioniert Link-Time Optimization nicht, darum ist er fünf Mal so groß und 20 Mal langsamer als die Visual C++-Version. Aber egal; ein erster Schritt!

Nachtrag: Die statische Analyse ist auch recht enttäuschend: Bloß eine unbenutzte Variable. Obwohl ich offensichtliche Buffer Overruns drin habe. Na, vielleicht liegt das ebenfalls an LTO (dass er immer nur innerhalb einer Datei analysiert).

[Krishty]

Visual C++ ist nach 20 Jahren endlich standardkonform, und könnte das __cplusplus-Makro auf den aktuellen Wert setzen.

Dummerweise gehen damit haufenweise Codebases kaputt. Darum rufen sie auf, Visual Studio 2017.7 Preview 3 zu installieren, das Flag für das neue Makro einzuschalten, und so viel falsche #ifdefs wie möglich zu korrigieren. Sonst kommen sie nie mehr von 199711L weg.

[Schrompf]

Ich habe den neuen Job. Gleichmal nach einer Vorlage für die Kündigung googeln.

[Krishty]

Gratulation!

[scheichs]

Super! Herzlichen!