ZFX + Developia

Aramis hat geschrieben:Nun, ich wuerde einfach praeventiv fuer die naechsten 5 Jahre > > schreiben. Man will ja als braves kleines Programmierlein nicht anecken.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/microsoft.directx_sdk.ixaudio2voice.ixaudio2voice.destroyvoice hat geschrieben:DestroyVoice waits for the audio processing thread to be idle, so it can take a little while (typically no more than a couple of milliseconds).

§4.7.2 hat geschrieben:If the destination type is unsigned, the resulting value is the least unsigned integer congruent to the source
integer (modulo 2^n where n is the number of bits used to represent the unsigned type). [ Note: In a two’s
complement representation, this conversion is conceptual and there is no change in the bit pattern (if there
is no truncation). —end note ]

Schrompf hat geschrieben:Maaaaaaannnn... GIMP ist doch der reine Hass für einen Programmierer.

"Entferne Alphakanal" bedeutet nicht etwa, den Alphakanal zu entfernen, sondern auch, alle Farbwerte mit irgendner wahlfreien Farbe zu überblenden. "Alphakanal fixieren" bedeutet durchaus "Alphakanal fixieren", aber nur bei bestimmten Werkzeugen und nicht etwa auch beim Ebenen-Vereinen oder Einfügen einer Auswahl. Es hat sich als absolut unmöglich herausgestellt, die Farbwerte einer NormalMap mit den Alpha-Werten einer normalen Grafik zu vereinen. Jetzt schreib ich mir ein gottverdammtes Tool dafür!

[edit] Hab ihn doch überrumpelt! Zum Glück gibt es als Bildeffekt auch die Faltungsmatrix, die man auch mit einem Bias versehen und nur auf bestimmte Kanäle beschränken kann. Nimm das, Workflow!

Artificial Mind hat geschrieben:Ogre und Mogre und MOIS und MyGUI x64, anscheinend brauchte in deren Community _NIEMAND_ x64-Dlls. Sämtliche Linker/Compilerpaths falsch, zlib-Eintrag in cmake fehlte. Inkremental build funktionierte angeblich auch nicht. 15h lang builden und konfigurieren, herrlich.

Krishty hat geschrieben:Auf Endlichkeit testen unterscheidet sich von auf-Unendlichkeit-testen insofern, als dass man mit dem ersten auch direkt NaNs aussortiert, mit dem zweiten nicht. Oder doch nur, falls man erstere Funktion isFiniteNumber() statt isFinite() nennt? Ich weiß es nicht. Genug Programmierphilosophie für heute.

Krishty hat geschrieben:Noch dazu hasse ich doppelte Negation in Programmen: Funktionen sollen nicht testen, ob etwas keine Zahl ist, sondern ob es eine ist. Dann heißt es statt if(!isNaN(x)) („falls x nicht keine Zahl ist“) nämlich if(isAN(x)) („falls x eine Zahl ist“).

kaiserludi hat geschrieben:Ich vermute, ob NaN eine endliche Nicht-Zahl oder eine unendlich Nicht-Zahl ist, ist undefiniert.

glassbear hat geschrieben:Das ist übrigens nur bei uns so. Die japanische Logik ist standardmäßig negativ, die prüfen seeehr viel mit if(!.... Sehr beliebt auch if(!something != false) :?

joggel hat geschrieben:Mich würde mal interessieren, wie so ein NaN oder Unedlichkeitstest (positiv oder negativ) auf Bit-Ebene aussieht...
Also, wie werden die Binär dargestellt?
[…]
[Edit]
Ah, hab gerade mir meine Frage selber beantwortet:
http://de.wikipedia.org/wiki/NaN

bool isNaN(float const & value) { // by reference: Visual C++' code generation is buggy with local floats
	// Fast with Visual C++; with GCC, you may want to use 'union' instead of 'reinterpret_cast' because of strict aliasing rules.
	return 0x7F800000 < (reinterpret_cast<unsigned int const &>(value) & 0x7FFFFFFF); 
}

bool isFiniteNumber(float const & value) { // by reference: Visual C++' code generation is buggy with local floats
	// Fast with Visual C++; with GCC, you may want to use 'union' instead of 'reinterpret_cast' because of strict aliasing rules.
	return 0x7F800000 > (reinterpret_cast<unsigned int const &>(value) & 0x7FFFFFFF);
}

// isInfinite(): Dasselbe mit ==

joggel hat geschrieben:Kriiiieeeeshty, Dirk jammert nich!!!

joggel hat geschrieben:@Jammern
Ich bin mit der Gesamtsituation unzufrieden..

Krishty hat geschrieben:Ich bin weder die Mutter, bei der du petzt, noch der Vater, vor dem du dich fürchtest ;)