Dann habe ich mich rangesetzt, ordentliche Modelle zu basteln. Zuerst die Landschaft um die Silhouetten einer Großstadt bereichert … die Texturen fehlen leider noch. Damit war der Level-Hintergrund zum großen Teil fertig. Hier habe ich übrigens auch angefangen, die Sache schleifen zu lassen.
Einer der fünf Hauptbereiche des Projekts sollte an die
Galerie de Machines von der Pariser Weltausstellung 1889 angelehnt sein. Das Gebäude ist mittlerweile leider abgerissen, aber im Internet findet man zum Glück haufenweise
Fotos und sogar
Konstruktionszeichnungen. Die Engine wurde von Anfang an auf Low-Poly-Models mit Alpha-Testing ausgelegt – damit lassen sich solche eigentlich sehr komplexen Stahlkonstruktionen äußerst schnell realisieren, entsprechend haben mich Modell und Texturen kaum zwei Tage gekostet (Modell mit 3DCanvas gebaut, Texturen mit MSPaint gemalt).
Und da endet das Projekt dann auch. Ich habe mich noch mit solchen Sachen beschäftigt wie, die Texturkoordinaten in den Vertices zu komprimieren und hier und da kleine Korrekturen vorzunehmen. Die außergewöhnlich hohen Temperaturen, Schlafmangel und schleichendes Desinteresse haben der Motivation den Rest gegeben. Ich habe die Landschaft, die Halle und eine primitive Kollisionsabfrage vorzuweisen. Ich habe keine Lust mehr auf das Projekt, habe die letzte Woche Assembler-Optimierungen an anderen Projekten vorgenommen und stehe nun hier, ewig im Verzug und die nächsten Wochen mit Klausuren verplant. Aber es wäre sowieso nichts Dolles geworden, grafisch nett vielleicht, aber so viel Ehrlichkeit muss sein: Das Spielkonzept ist so ausgelutscht, dass ich so ein Spiel selber nicht gespielt hätte, als ich noch Spiele gespielt habe.
Ich wünschte, ich könnte die anderen Teilnehmer hier vor technischen Fallstricken warnen, die das Projekt haben scheitern lassen … leider gibt es da aber nichts. Die einzigen technischen Probleme, die aber rückblickend nie projektgefährdend waren und die ich im Ernstfall einfach übersprungen hätte, waren:
- D3D9 ließ sich nicht so einfach wrappen. Insbesondere die Funktionen, die die Funktionalität des Devices untersuchen, sind extrem unhandlich … dementsprechend sind ein paar Punkte einer Initialisierungsliste unansehnlich komplex geworden.
- MSPaint kann schlecht mit 32-Bit-BMPs umgehen; GIMP auch. Nächstes Mal suche ich mir ein besseres Format für die Texturen (oder ein richtiges Grafikprogramm).
- Was mich tatsächlich zwei Tage gekostet hat, war, die Texturkoordinaten in acht Bits pro Komponente unterzubringen. Der Punkt ist nämlich: Texturkoordinaten benötigen AnzahlTexel + 1 Zustände. Da die meisten Texturen Zweierpotenzen zur Seitenlänge haben, bräuchte man für ein Verlustfreies Quantisieren der Texturkoordinaten einer 256-Pixel-Textur 257 Werte. Ich stand vor der Wahl, nur 129 Werte der acht Bits zu nutzen oder einen Pixel aufzugeben; ich habe mich für Letzteres entschieden, da 129 Koordinatenzustände doch sichtbar unpräzise waren: Pixel #254 und #255 werden bei mir beide über den Wert 0xFF adressiert. Naja … mich hat das zwei Tage gekostet, aber auch ohne dieses Feature konnte keine der Testpersonen sagen, wo die Texturkoordinaten fehlerhaft waren. Da war ich wohl einfach zu empfindlich.
- Die restlichen Belanglosigkeiten stehen im Jammer-Thread.
Vielleicht wollte ich unterbewusst keinen Beitrag abgeben, sondern mir nur beweisen, dass ich auch mit D3D9 noch umgehen kann, oder einfach einen Renderer hinklatschen, der ohne die heute alltäglichen Fehltritte (Missachten von Gammakorrektur, Verwenden von Alpha-Blending, Ignorieren von AA und AF) auskommt und habe das Interesse verloren, nachdem das erreicht war. Wir werden es nie erfahren … nichtsdestotrotz:
Ich möchte mich bei allen bedanken, die mich unterstützt haben – bei Zudomon, Jörg und Aramis für die Fachsimpeleien, beim Assimp-Team für die tolle Bibliothek, bei der Community für die offenen Ohren in meinen Threads – und wünsche den Teilnehmern, die noch im Rennen sind, das Beste!
