Zig und nervt Leute damit. Zig und nervt Leute damit. Zig und nervt Leute damit. Zig und nervt Leute damit. Zig und nervt Leute damit. Zig und nervt Leute damit.
Zig und nervt Leute damit. Code: Alles auswählen
float wirkentf = abs(xy.x) + abs(xy.y);Code: Alles auswählen
float r = 0.3f;
xy = max(xy - r, 0.0f) / (1.0f - r);
float wirkentf = length(xy);
Das sieht echt geil aus. Ich frage mich, ob man den Look für animierte Wireframe-Modelle simulieren kann, dann könnte man die Welt inkl. Spielfiguren komplett in diesem Look halten.Schrompf hat geschrieben:Wie immer deutlich komplizierter als gedacht und noch drei kleine Bugs und Details, die einem erst beim Ausprobieren der hochgeladenen Version auffallen, aber nun ist die kleine Demo fertig. Immernoch reine Engine, kein Game oder gar Content, und sowas von Bleeding Edge, dass ich für nix garantiere. Aber nuja: release early, release often und so. http://www.splitterwelten.info/privat/DeadPlanet.zip
Ja, Erstellen ist etwas mühsam. Man kann aber Pinsel laden, platzieren, verschieben und so, da ist also nicht jeder Voxel handgesetzt. Das wär ja Wahnsinn! :-)marcgfx hat geschrieben:@schrompf: die voxel haben bei mir gut funktioniert. das erstellen von ner szene ist ganz schön aufwändig oder? was mir noch aufgefallen ist: beim zoomen verändern sich die farben.
Genau das hab ich vor. Aktuell ist die Spielfigur ein statisches Voxelmodell, das ein bisschen aussieht wie ein Minecraft-Spieler. Später will ich dann aber Skinned Meshes importieren und deren Oberflächen in Voxel rasterisieren, um den Look zu erhalten. Quasi dann Voxel mit Vertex Weights.Chromanoid hat geschrieben:Das sieht echt geil aus. Ich frage mich, ob man den Look für animierte Wireframe-Modelle simulieren kann, dann könnte man die Welt inkl. Spielfiguren komplett in diesem Look halten.
Am besten ist sowieso prozedural generieren oder? Das Voxel Quest Projekt kennst Du, oder? https://vimeo.com/90331048Schrompf hat geschrieben:Ja, Erstellen ist etwas mühsam. Man kann aber Pinsel laden, platzieren, verschieben und so, da ist also nicht jeder Voxel handgesetzt. Das wär ja Wahnsinn! :-)marcgfx hat geschrieben:@schrompf: die voxel haben bei mir gut funktioniert. das erstellen von ner szene ist ganz schön aufwändig oder? was mir noch aufgefallen ist: beim zoomen verändern sich die farben.
Bei Voxel Quest sahen die Figuren mal so aus (oder tun es immer noch): https://pbs.twimg.com/media/CWb1xvzVAAADWUF.png:large Sowas in der Art würde mir glaube ich besser als ein Kästchenmännchen gefallen. Besonders cool fände ich es glaube ich, wenn weiter entfernte Figuren dann mit den Voxeln auch grobkörniger in der Darstellung werden. Das erhöht die Sichtbarkeit von sich bewegenden Objekten und gibt dem ganzen diesen "getupften" Eindruck. Vielleicht könnte man auch auf dem Wireframe-Modell Fake-Voxel pro Vertex anbringen, die dann diesen Eindruck leichter steuerbar machen.Schrompf hat geschrieben:Genau das hab ich vor. Aktuell ist die Spielfigur ein statisches Voxelmodell, das ein bisschen aussieht wie ein Minecraft-Spieler. Später will ich dann aber Skinned Meshes importieren und deren Oberflächen in Voxel rasterisieren, um den Look zu erhalten. Quasi dann Voxel mit Vertex Weights.Chromanoid hat geschrieben:Das sieht echt geil aus. Ich frage mich, ob man den Look für animierte Wireframe-Modelle simulieren kann, dann könnte man die Welt inkl. Spielfiguren komplett in diesem Look halten.
Zig und nervt Leute damit. Zig und nervt Leute damit.
*hust* Ist ja jetzt nicht so, das besonders viel Technik geworden wäre... :pSchrompf hat geschrieben:RustySpoon hat vorhin beim Stammtisch gesagt, er macht mit. Bisher hat er sich aber klassisch verschrompft :-) Das heißt, er hat sich ewig an technischen Details aufgehalten und kommt jetzt erst langsam zum Gameplay.
Zig und nervt Leute damit. 
