Ne... leider nicht... aber der Fehler tritt halt eh immer an anderer Stelle auf... denke, dass es ein Folgefehler ist. Kann es ja bei mir auch reproduzieren.joggel hat geschrieben:Hast Du ein Logging eingebaut?Zudomon hat geschrieben:Genau! Das ist besagter Fehler... ich habe noch überhaupt keine Ahnung, wie der Zustande kommt...j.klugmann hat geschrieben:EInOutError gleich beim Start.
[Projekt] Zudo's StoneQuest
Forumsregeln
Bitte Präfixe benutzen. Das Präfix "[Projekt]" bewirkt die Aufnahme von Bildern aus den Beiträgen des Themenerstellers in den Showroom. Alle Bilder aus dem Thema Showroom erscheinen ebenfalls im Showroom auf der Frontpage. Es werden nur Bilder berücksichtigt, die entweder mit dem attachement- oder dem img-BBCode im Beitrag angezeigt werden.
Die Bildersammelfunktion muss manuell ausgeführt werden, die URL dazu und weitere Details zum Showroom sind hier zu finden.
This forum is primarily intended for German-language video game developers. Please don't post promotional information targeted at end users.
Bitte Präfixe benutzen. Das Präfix "[Projekt]" bewirkt die Aufnahme von Bildern aus den Beiträgen des Themenerstellers in den Showroom. Alle Bilder aus dem Thema Showroom erscheinen ebenfalls im Showroom auf der Frontpage. Es werden nur Bilder berücksichtigt, die entweder mit dem attachement- oder dem img-BBCode im Beitrag angezeigt werden.
Die Bildersammelfunktion muss manuell ausgeführt werden, die URL dazu und weitere Details zum Showroom sind hier zu finden.
This forum is primarily intended for German-language video game developers. Please don't post promotional information targeted at end users.
Re: [Projekt] Stonequest
Re: [Projekt] Stonequest
Version 0.0.99 !! :D
Ja der Bug ist leider immer noch nicht behoben... also stürzt es noch immer unter bestimmten Bedingungen ab.
Aaaaaber damit es trotzdem ein wenig Spass macht, das ganze zu verwenden, gibt es nun in der Tat einen Bogen... der befindet sich in der Nähe der Startposition.
Den Bogen spannen nicht vergessen ;)
Ja der Bug ist leider immer noch nicht behoben... also stürzt es noch immer unter bestimmten Bedingungen ab.
Aaaaaber damit es trotzdem ein wenig Spass macht, das ganze zu verwenden, gibt es nun in der Tat einen Bogen... der befindet sich in der Nähe der Startposition.
Den Bogen spannen nicht vergessen ;)
- FlashbackOwl
- Beiträge: 76
- Registriert: 13.10.2011, 17:14
Re: [Projekt] Stonequest
Also die Grafiken sind ja mal auf jeden Fall AAA!
Neuer Patch -> Läuft noch Flüssiger :P
Edit:
Einmal Thread verkackt, danach aber sau geil!
Das mit dem Bogen spannen ist ziemlich gut gemacht und auch die "Todesgrafik" xD
Ich lach mich schepp!
Neuer Patch -> Läuft noch Flüssiger :P
Edit:
Einmal Thread verkackt, danach aber sau geil!
Das mit dem Bogen spannen ist ziemlich gut gemacht und auch die "Todesgrafik" xD
Ich lach mich schepp!
Linux wird nie das meistinstallierte Betriebssystem sein, wenn man bedenkt, wie oft man Windows neu installieren muss...
- FlashbackOwl
- Beiträge: 76
- Registriert: 13.10.2011, 17:14
Re: [Projekt] Stonequest
Wie wäre es wenn du vielleicht auch Challenges integrierst :D
So eine Auszeichnung als Bird Hunter mit Rabatt auf Bögen oder so wenn man 50 vögel runterholt ?
So eine Auszeichnung als Bird Hunter mit Rabatt auf Bögen oder so wenn man 50 vögel runterholt ?
Linux wird nie das meistinstallierte Betriebssystem sein, wenn man bedenkt, wie oft man Windows neu installieren muss...
Re: [Projekt] Stonequest
Ja gute Idee!FlashbackOwl hat geschrieben:Wie wäre es wenn du vielleicht auch Challenges integrierst :D
So eine Auszeichnung als Bird Hunter mit Rabatt auf Bögen oder so wenn man 50 vögel runterholt ?
Aber das wird wohl noch etwas auf sich warten lassen müssen.
Wobei ein Rabatt auf Bögen wirds wohl nicht geben, weil die muss man sich ja hinterher selber bauen. Hast denn schon ein Vogel vom Himmel geholt? Das find ich noch schwerer, als die Feldmäuse zu erwischen!
- FlashbackOwl
- Beiträge: 76
- Registriert: 13.10.2011, 17:14
Re: [Projekt] Stonequest
Einen Vogel hab ich getroffen, war aber viel Glück, deswegen kam mir die Idee mit den Challenges :)
Linux wird nie das meistinstallierte Betriebssystem sein, wenn man bedenkt, wie oft man Windows neu installieren muss...
Re: [Projekt] Stonequest
Ich glaube, wenn da hinterher sounds drin sind, wirds richtig cool... aber nun muss ich auch erstmal was töten... und zwar den blöden Fehler!
Manchmal stürzt er bei Escape an dieser Stelle ab... laut Procedure-Stack bei DispatchMessageA...
Ansonsten dann irgendwo in den Workerthreads...
EDIT: Ich les gerade, dass PeekMessage auch einen Rückgabewert hat... das sollte ich eventuell mal prüfen.
Manchmal stürzt er bei Escape an dieser Stelle ab... laut Procedure-Stack bei DispatchMessageA...
Ansonsten dann irgendwo in den Workerthreads...
EDIT: Ich les gerade, dass PeekMessage auch einen Rückgabewert hat... das sollte ich eventuell mal prüfen.
Re: [Projekt] Stonequest
Looool!! Ich glaube, daran lag es auch schon!
Also Version 0.0.100 !!!
Also das if ist nun dazu gekommen, und es scheint nun zu laufen... hab natürlich jetzt nur wieder quick&dirty getestet... ihr kennt mich ja... :D
Wäre natürlich gut, wenn ihr das bestätigen könntet. :D
Also Version 0.0.100 !!!
Code: Alles auswählen
procedure DoEvents;
var
msg: TMSG;
begin
if PeekMessage(msg, 0, 0, 0, PM_REMOVE) then begin
if msg.Message = WM_QUIT then Message_PostQuit:=true;
translatemessage(msg);
dispatchmessage(msg);
end;
end;
Wäre natürlich gut, wenn ihr das bestätigen könntet. :D
Re: [Projekt] Stonequest
Lief bei mir gleich beim ersten Starten!
Mir machts am meisten Spass, auf einen ganz hohen Bergvorsprung zu klettern, und dann runter zu springen :P ... hach ja, ich lieben den freien Fall ^^.
Sounds würden bestimmt auch noch einiges zur Stimmung dazubeitragen.
Ach, da kann man so viel noch einbauen...
Mir machts am meisten Spass, auf einen ganz hohen Bergvorsprung zu klettern, und dann runter zu springen :P ... hach ja, ich lieben den freien Fall ^^.
Sounds würden bestimmt auch noch einiges zur Stimmung dazubeitragen.
Ach, da kann man so viel noch einbauen...
Re: [Projekt] Stonequest
Au ich seh gerade, da ich die D3DXBoxBoundProbe-Funktion benutze und die Tiere Boxen sind, beim erschießen, dass da gar nicht geprüft wird, wie lang der Strahl ist, also somit werden dann z.B. auch Vögel getroffen, wenn die sich nur in dem Flugvektor des Pfeils befinden...
Re: [Projekt] Stonequest
Ich bin ja mit der Terran Grafik sehr zu frieden aber deine Paintbrush fähigkeiten passen hier gar nicht ins Konzept :)
Ansonsten würde das Hasen jagen schonmal richtig spass machen.
Vielleicht nimmst da ja maln schönes 3d Model
Ansonsten wünsch ich mir auch Sound :)
Es gibt auch noch einen Bug mit dem es einem möglich ist gerade Felswände hinauf zu laufen.
Wenn man da an eine Wand geht und Springen + Schnelllaufen drückt gehts nach oben.
Ansonsten würde das Hasen jagen schonmal richtig spass machen.
Vielleicht nimmst da ja maln schönes 3d Model
Ansonsten wünsch ich mir auch Sound :)
Es gibt auch noch einen Bug mit dem es einem möglich ist gerade Felswände hinauf zu laufen.
Wenn man da an eine Wand geht und Springen + Schnelllaufen drückt gehts nach oben.
Re: [Projekt] Stonequest
Version 0.0.101
Sounds gibs, sobald ich freie Soundsampels finde, die ich verwenden kann... und sobald das Soundsystem implementiert ist... muss da wohl mal in dem Thread für Ressourcen schauen.
Den Bug... hmmm, also der steht jetzt erstmal in der Prio weit unten... später kann man da nochmal drauf zurück kommen...
- Die Kollision für die Pfeile ist nun korrigiert... nun ist es echt Hardcore, einen Vogel runter zu holen.
- Ansonsten haben die Pfeile nun mehr Speed.
Was meine Paint-Künste angeht... ist halt nur Platzhaltergrafik... 64x64 Bildchen, jedes hat nicht mehr als 30 Sek gebraucht. Bringt ja auch nichts, da Zeit drin zu verschwenden... 3D Modelle wird noch ein wenig dauern. Da ich diese in nem internen Editor erstellen möchte, muss dieser dann auch erst noch gebaut werden. Außerdem wirds eh noch etwas schwieriger... weil die Tiere Skelett und IK bekommen sollen... und die Animationen werden auch alle programmiert... aber das alles später...Sleepy hat geschrieben:Ich bin ja mit der Terran Grafik sehr zu frieden aber deine Paintbrush fähigkeiten passen hier gar nicht ins Konzept :)
Ansonsten würde das Hasen jagen schonmal richtig spass machen.
Vielleicht nimmst da ja maln schönes 3d Model
Ansonsten wünsch ich mir auch Sound :)
Es gibt auch noch einen Bug mit dem es einem möglich ist gerade Felswände hinauf zu laufen.
Wenn man da an eine Wand geht und Springen + Schnelllaufen drückt gehts nach oben.
Sounds gibs, sobald ich freie Soundsampels finde, die ich verwenden kann... und sobald das Soundsystem implementiert ist... muss da wohl mal in dem Thread für Ressourcen schauen.
Den Bug... hmmm, also der steht jetzt erstmal in der Prio weit unten... später kann man da nochmal drauf zurück kommen...
Re: [Projekt] Stonequest
Version 0.0.102
- Der Bogen biegt sich jetzt
- FlashbackOwl
- Beiträge: 76
- Registriert: 13.10.2011, 17:14
Re: [Projekt] Stonequest
Wenn du Bedarf hättest, könnte ich mich mal mit nem guten Kumpel von mir(Gitarrist :D) dransetzen und Musik, bzw. Soundfx erstellen. Könntest dann ja sagen ob du zb. etwas härteres für Kampfszenen willst :)
Aber nur wenn du Bedarf hast.
Aber nur wenn du Bedarf hast.
Linux wird nie das meistinstallierte Betriebssystem sein, wenn man bedenkt, wie oft man Windows neu installieren muss...
Re: [Projekt] Stonequest
Nach dem Update stürzt Stonequest beim Start ab.
Exception: EInOutError in Modul stonequest.exe bei 0000995D. Verzeichnis kann nicht erstellt werden.
Das ganze liegt aber nicht in einem geschützten Verzeichnis.
Exception: EInOutError in Modul stonequest.exe bei 0000995D. Verzeichnis kann nicht erstellt werden.
Das ganze liegt aber nicht in einem geschützten Verzeichnis.
Re: [Projekt] Stonequest
Wenn er Lust hatte, könnte er ja mal ganz unverbindlich was machen und dann schaun wir mal, wie es wirkt.FlashbackOwl hat geschrieben:Wenn du Bedarf hättest, könnte ich mich mal mit nem guten Kumpel von mir(Gitarrist :D) dransetzen und Musik, bzw. Soundfx erstellen. Könntest dann ja sagen ob du zb. etwas härteres für Kampfszenen willst :)
Aber nur wenn du Bedarf hast.
Also ich habe das Problem, wenn ich das ganze Installiere und die Exe direkt gestartet werden soll und die sich nicht im selben Verzeichnis befindet, dass es dann abstürzt... ist das der gleiche Fehler? Funktioniert es, wenn du es nochmal ausführst, direkt aus dem Verzeichnis heraus?RazorX hat geschrieben:Nach dem Update stürzt Stonequest beim Start ab.
Exception: EInOutError in Modul stonequest.exe bei 0000995D. Verzeichnis kann nicht erstellt werden.
Das ganze liegt aber nicht in einem geschützten Verzeichnis.
Re: [Projekt] Stonequest
Der Fehler ist behoben... zumindest der, den ich hatte... das Problem war, wenn der neue Process gestartet wurde, dass diesem dann auch das Verzeichnis, in dem er gestartet wird, übergeben wird... allerdings musste ich das im Loader korrigieren, so dass es nun einen aktuellen gibt. Aber an sich ist es nicht nötig, diesen extra erneut runterzuladen, wenn Stonequest bereits installiert ist.Zudomon hat geschrieben:Also ich habe das Problem, wenn ich das ganze Installiere und die Exe direkt gestartet werden soll und die sich nicht im selben Verzeichnis befindet, dass es dann abstürzt... ist das der gleiche Fehler? Funktioniert es, wenn du es nochmal ausführst, direkt aus dem Verzeichnis heraus?RazorX hat geschrieben:Exception: EInOutError in Modul stonequest.exe bei 0000995D. Verzeichnis kann nicht erstellt werden.
Das ganze liegt aber nicht in einem geschützten Verzeichnis.
Re: [Projekt] Stonequest
Ich bin erstaunt, wie schnell man sich doch immer verschätzt...
Habe gerade mal zählen lassen, wie viele Würfelflächen so erzeugt werden, wenn man an der Startposition mal nach oben fliegt und sich dann mal in jede Himmelsrichtung dreht...
Es sind dann bis zu 700.000 Würfelflächen... gar nicht so wenig :D
Habe gerade mal zählen lassen, wie viele Würfelflächen so erzeugt werden, wenn man an der Startposition mal nach oben fliegt und sich dann mal in jede Himmelsrichtung dreht...
Es sind dann bis zu 700.000 Würfelflächen... gar nicht so wenig :D
Re: [Projekt] Stonequest
Wie lange arbeitest du an deinem Projekt schon ?
mfg powerafro
mfg powerafro
Re: [Projekt] Stonequest
Seit 77 Tagen.... eigentlich schon wieder eine ganz schön lange Zeit...powerafro hat geschrieben:Wie lange arbeitest du an deinem Projekt schon ?
mfg powerafro
Hier ein Bild, welches schonmal rudimentär die neue Rendertechnik zeigt:
83 FPS... es werden zusätzlich 702.464 Bezierflächen mit jeweils 8 Dreiecke und Alphablending gerendert... also etwa 5,6 Millionen Dreiecke extra pro Frame...
Da hab ich im Moment etwa einen Durchsatz von einer halben Milliarde Dreiecke pro Sekunde.
Wenn das System fertig ist, will ich damit Unlimited Detail schlagen. Denn im Gegensatz zu dessen Technik, ist die die, die ich verwende dynamisch, und auch wenn die Flächen ähnlich aussehen, ist jede Bezierfläche individuell.
@Schrompf
Ich glaube, am Ende wird es doch möglich sein, so detailliertes 3D-Gras + die entsprechenden Bäume und Pflanzen zu rendern... aber ich sage das mal lieber noch mit vorbehalt ;)
Zur Technik kann ich nichts sagen, da diese letztlich auch nicht von mir stammt, sondern in etwas abgewandelter Form von meinem Jedi-Meister. Der baut in seiner Promotion 3D-Hardware und stalked mich hier im Forum :D
EDIT: Beachten muss man übrigens auch, dass es sich dabei um wirklich gezeichnete Dreiecke handelt... wenn man LOD und ImageChaching richtig einsetzt, kann man bestimmt so gut wie unendlich rendern :D
Bei Unlimited Detail werden ja auch nicht die abermilliarden Punkte auf einmal dargestellt, sondern nur die, die gebraucht werden.
Zuletzt geändert von Zudomon am 10.11.2011, 08:13, insgesamt 2-mal geändert.
- Schrompf
- Moderator
- Beiträge: 4884
- Registriert: 25.02.2009, 23:44
- Benutzertext: Lernt nur selten dazu
- Echter Name: Thomas Ziegenhagen
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
Re: [Projekt] Stonequest
Zudomon... wir haben zu diesem Thema bereits genügend Diskussionen gehabt, aber ich sage es trotzdem nochmal direkt und unverblümt: Es gibt quasi nichts Neues mehr auf dieser Welt. Was auch immer Du Dir ausgedacht hast, ich kann mir an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit dazu eine Quelle raussuchen, wo jemand vor Dir diese Idee gehabt hat. Ich finde diese Geheimnistuerei einfach nur kindisch.Zudomon hat geschrieben: Ich glaube, am Ende wird es doch möglich sein, so detailliertes 3D-Gras + die entsprechenden Bäume und Pflanzen zu rendern... aber ich sage das mal lieber noch mit vorbehalt ;)Klar, wenn es die Grafikkarte mitmacht. Die heutigen Rechenzeitmonster, die so als GPU verkauft werden, kriegen sicher eine Milliarde Dreiecke pro Sekunde hin, wenn sie nur klein genug sind und die VertexShader darauf schlicht genug sind.
Zur Technik kann ich nichts sagen, da diese letztlich auch nicht von mir stammt, sondern in etwas abgewandelter Form von meinem Jedi-Meister. Der baut in seiner Promotion 3D-Hardware und stalked mich hier im Forum :D
Früher mal Dreamworlds. Früher mal Open Asset Import Library. Heutzutage nur noch so rumwursteln.
Re: [Projekt] Stonequest
Wie gesagt, in dem Fall ja garnicht direkt meine Idee... ob sich derjenige zu der Technik äußern möchte, weiß ich noch nicht. Aber ich werde es nicht einfach so ausplaudern. Und ob es dazu schon Quellcodes gibt, ist mir relativ egal...Schrompf hat geschrieben:Zudomon... wir haben zu diesem Thema bereits genügend Diskussionen gehabt, aber ich sage es trotzdem nochmal direkt und unverblümt: Es gibt quasi nichts Neues mehr auf dieser Welt. Was auch immer Du Dir ausgedacht hast, ich kann mir an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit dazu eine Quelle raussuchen, wo jemand vor Dir diese Idee gehabt hat. Ich finde diese Geheimnistuerei einfach nur kindisch.Zudomon hat geschrieben: Ich glaube, am Ende wird es doch möglich sein, so detailliertes 3D-Gras + die entsprechenden Bäume und Pflanzen zu rendern... aber ich sage das mal lieber noch mit vorbehalt ;)Klar, wenn es die Grafikkarte mitmacht. Die heutigen Rechenzeitmonster, die so als GPU verkauft werden, kriegen sicher eine Milliarde Dreiecke pro Sekunde hin, wenn sie nur klein genug sind und die VertexShader darauf schlicht genug sind.
Zur Technik kann ich nichts sagen, da diese letztlich auch nicht von mir stammt, sondern in etwas abgewandelter Form von meinem Jedi-Meister. Der baut in seiner Promotion 3D-Hardware und stalked mich hier im Forum :D
Und wenn das alles so kindisch ist, frage ich mich, warum Unternehmen dann noch sowas wie Betriebsgeheimnisse haben, oder irre ich mich?
Und natürlich gibt es neues... fast jeden Tag entdeckt man neues, neue Möglichkeiten. Und nur weil die Dinge, die man sich heute ausdenkt dann noch nicht den existenten Rahmen sprengen, heißt es nicht, dass die Ideen, die man morgen hat, dann nicht wirklich auch eine globale Neuheit darstellen.
- Schrompf
- Moderator
- Beiträge: 4884
- Registriert: 25.02.2009, 23:44
- Benutzertext: Lernt nur selten dazu
- Echter Name: Thomas Ziegenhagen
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
Re: [Projekt] Stonequest
Die Firmen, die ich bisher gesehen habe, haben primär deswegen ein Geheimnis aus ihrer Arbeit gemacht, weil man einfach ruhiger arbeiten kann, wenn einem nicht permanent zwanzig engagierte Schlaumeier aus dem Internet reinreden. Den konkreten Quelltext der aktuellen Anwendung hätte man aber wahrscheinlich stressfrei rausgeben können, weil sie eh kein Schwein dafür interessiert. Allein der Build eines durchschnittlichen firmeninternen Projekts braucht schon soviel Magie, dass kein Hobbyentwickler sich je die Mühe machen würde.Zudomon hat geschrieben:Und wenn das alles so kindisch ist, frage ich mich, warum Unternehmen dann noch sowas wie Betriebsgeheimnisse haben, oder irre ich mich?
Früher mal Dreamworlds. Früher mal Open Asset Import Library. Heutzutage nur noch so rumwursteln.
Re: [Projekt] Stonequest
Vielleicht hast du Recht im Endeffekt. Mag sein, ich hab das ja früher alles noch viel enger gesehen und hab da garnichts meiner Sachen preisgegeben... deswegen bin ich ja auch erst so spät hier im Forum aufgetaucht... :DSchrompf hat geschrieben:Die Firmen, die ich bisher gesehen habe, haben primär deswegen ein Geheimnis aus ihrer Arbeit gemacht, weil man einfach ruhiger arbeiten kann, wenn einem nicht permanent zwanzig engagierte Schlaumeier aus dem Internet reinreden. Den konkreten Quelltext der aktuellen Anwendung hätte man aber wahrscheinlich stressfrei rausgeben können, weil sie eh kein Schwein dafür interessiert. Allein der Build eines durchschnittlichen firmeninternen Projekts braucht schon soviel Magie, dass kein Hobbyentwickler sich je die Mühe machen würde.Zudomon hat geschrieben:Und wenn das alles so kindisch ist, frage ich mich, warum Unternehmen dann noch sowas wie Betriebsgeheimnisse haben, oder irre ich mich?
Es ist halt immer die Sorge, dass ich glaube, mit etwas "Neuem" bestechen zu müssen, weil es sonst nichts besonderes ist. Vielleicht legt sich diese Sorge ja komplett, wenn man dann mal erfolgreich etwas raus gebracht hat.
Re: [Projekt] Stonequest
Nimm doch ApiTrace und schau dir die DrawCalls an, dann hast du's.Schrompf hat geschrieben:Zudomon... wir haben zu diesem Thema bereits genügend Diskussionen gehabt, aber ich sage es trotzdem nochmal direkt und unverblümt: Es gibt quasi nichts Neues mehr auf dieser Welt. Was auch immer Du Dir ausgedacht hast, ich kann mir an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit dazu eine Quelle raussuchen, wo jemand vor Dir diese Idee gehabt hat. Ich finde diese Geheimnistuerei einfach nur kindisch.Zudomon hat geschrieben: Ich glaube, am Ende wird es doch möglich sein, so detailliertes 3D-Gras + die entsprechenden Bäume und Pflanzen zu rendern... aber ich sage das mal lieber noch mit vorbehalt ;)Klar, wenn es die Grafikkarte mitmacht. Die heutigen Rechenzeitmonster, die so als GPU verkauft werden, kriegen sicher eine Milliarde Dreiecke pro Sekunde hin, wenn sie nur klein genug sind und die VertexShader darauf schlicht genug sind.
Zur Technik kann ich nichts sagen, da diese letztlich auch nicht von mir stammt, sondern in etwas abgewandelter Form von meinem Jedi-Meister. Der baut in seiner Promotion 3D-Hardware und stalked mich hier im Forum :D
http://fedoraproject.org/ <-- freies Betriebssystem
http://launix.de <-- kompetente Firma
In allen Posts ist das imo und das afaik inbegriffen.
http://launix.de <-- kompetente Firma
In allen Posts ist das imo und das afaik inbegriffen.
Re: [Projekt] Stonequest
Ich glaube, sinnvoller wäre da wohl Pix oder ähnliches.antisteo hat geschrieben:Nimm doch ApiTrace und schau dir die DrawCalls an, dann hast du's.Schrompf hat geschrieben:Zudomon... wir haben zu diesem Thema bereits genügend Diskussionen gehabt, aber ich sage es trotzdem nochmal direkt und unverblümt: Es gibt quasi nichts Neues mehr auf dieser Welt. Was auch immer Du Dir ausgedacht hast, ich kann mir an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit dazu eine Quelle raussuchen, wo jemand vor Dir diese Idee gehabt hat. Ich finde diese Geheimnistuerei einfach nur kindisch.Zudomon hat geschrieben: Ich glaube, am Ende wird es doch möglich sein, so detailliertes 3D-Gras + die entsprechenden Bäume und Pflanzen zu rendern... aber ich sage das mal lieber noch mit vorbehalt ;)Klar, wenn es die Grafikkarte mitmacht. Die heutigen Rechenzeitmonster, die so als GPU verkauft werden, kriegen sicher eine Milliarde Dreiecke pro Sekunde hin, wenn sie nur klein genug sind und die VertexShader darauf schlicht genug sind.
Zur Technik kann ich nichts sagen, da diese letztlich auch nicht von mir stammt, sondern in etwas abgewandelter Form von meinem Jedi-Meister. Der baut in seiner Promotion 3D-Hardware und stalked mich hier im Forum :D
- Chromanoid
- Moderator
- Beiträge: 4263
- Registriert: 16.10.2002, 19:39
- Echter Name: Christian Kulenkampff
- Wohnort: Lüneburg
Re: [Projekt] Stonequest
Naja wie man auch bei Unlimited Detail sehen kann, ist teasen von neuen geheimen Techniken immer schlecht fürs Image. Also meine Devise wäre daher entweder nicht zeigen, auch erklären oder was zum Ausprobieren geben. In einer Entwickler-Community führt letzteres ohne Erklärung aber auch zu schlechtem Image.
Re: [Projekt] Stonequest
Ja, das befürchte ich auch... naja, bisher hab ich auch immer die ganzen Techniken erklärt, die ich mir mal ausgedacht habe.Chromanoid hat geschrieben:Naja wie man auch bei Unlimited Detail sehen kann, ist teasen von neuen geheimen Techniken immer schlecht fürs Image. Also meine Devise wäre daher entweder nicht zeigen, auch erklären oder was zum Ausprobieren geben und nicht darüber schwärmen. In einer Entwickler-Community führt letzteres ohne Erklärung aber auch zu schlechtem Image.
Aber ich glaube, letztlich interessiert es eh kaum jemanden, wie bestimmte Dinge gemacht sind.
- Chromanoid
- Moderator
- Beiträge: 4263
- Registriert: 16.10.2002, 19:39
- Echter Name: Christian Kulenkampff
- Wohnort: Lüneburg
Re: [Projekt] Stonequest
Naja hier offensichtlich schon, jedenfalls wenn du die Technik so anpreist.
Re: [Projekt] Stonequest
Bei den anderen Dingen hab ich mich auch immer gezierrt... und am ende doch geschrieben, wies gehtChromanoid hat geschrieben:Naja hier offensichtlich schon.