ZFX + Developia

Wahrscheinlich, daß die Funktion zu dem Zeitpunkt nicht zur verfügung steht. Such mal in der MSDN den Namen der Funktion + Fehlermeldung. Oft bieten die dann typische Lösungswege an, die dir helfen könnten, die Ursache des Fehlers zu verstehen.

Gruß Kimmi

Sieht klasse aus, Respekt. Schön zu sehen, daß die Riege der Aufbauspiele bei Hobbyentwicklern sehr lebendig ist :-).

Gruß Kimmi

Warum nicht a[0].SetInt32( 10 ); a[1].SetInt32( 20 ); durch sowas ersetzen: myStack args; args.pushInt( 10 ); args.pushInt( 20 ); etc. Lua benutzt einen Stack, du gerade einen std::vector. Dein Zugriff über den Index-Operator ist fehleranfälliger. Du mußt dafür sorgen, daß genügend Speicher da ist e...

Bau dir das doch als Stack und gebe auf den einen Pointer zurück. Dann kannst du mittels Push / Pop darauf zugreifen. Die Elemente könntesst du als Variant implementieren. Nur so ein Ansatz auf die Schnelle.

Gruß Kimmi

Hast du dir auch schon mal den Small-Object-Allocator der Loki-Lib angesehen? Viellleicht bietet der dir etwas, der deinen Anforderungen entgegenkommt.

Gruß Kimmi

Hallo, ich habe einen eingebetteten ActiveX-WebBrowser in meiner Applikation. Mittels diesen zeige ich etwas Doku in Form von HTML-Seiten an. Das funktioniert soweit auch ganz gut, jedoch muß ich das OnScroll-Event des Internet-Explorers abfangen und canceln. Hintergrund dabei ist, daß das Scrolling...

Du könntest für so etwas auch auf ACE-Library zurückgreifen. Die bieten entsprechende Hilfsmittel an und du mußt dich nicht um die jeweilige API kümmern. Gerade für solche Zwecke habe ich ganz gute Erfahrungen mit ACE machen können. Damit kannst du deine Console dann auch prozessübergreifend absiche...

Ich halte die Idee, solche Infos per Doxygen-Doku festzuhalten, auch für zukunftsträchtiger. Wie wäre es mit einer Liste von Remarks per Format? Das ist doch sogar als Doxygen-Tag verfügbar.

Gruß Kimmi

Oha, das war ich. Der Header flaggt aus experimentellen Gründen bei mir auf der Kiste herum, ich korrigiere das mal.
[Edit] Done!
Gruß Kimmi

Warten wir mal ab, was kommt. Immerhin haben schon mal mehr als 2 draufgedrückt, das doch schon mal was :).

Gruß Kimmi

Ich habe uns mal für den Sourceforge-Community-Choise-Award nominiert. Wählt uns einfach unter: http://sourceforge.net/community/cca09/nominate/?project_name=Open%20Asset%20Import%20Library&project_url=http://sourceforge.net/projects/assimp/ @Aramis: Kannst du denButton noch auf die HP packen, b...

Die Boost-Library hat doch so etwas wie eine Lambda-Lib, versuch die doch mal aus.

Gruß Kimmi

Normalerweise setzt du Compilerflags in der Argumentenliste: Bei Codeblocks kannst du so etwas wahrscheinlich in den Compileroptionen setzen, da könnte dir die zugehörige Dokumentation weiterhelfen.

Gruß Kimmi

Wenn der Header nicht in den Includes ist, würde ich das auch erst einmal vermuten. Allerdings habe ich den gcc noch nicht unter Windows benutzt. So spontan fällt mir da nichts ein. Vielleicht hat ja jemand anders eine Idee.

Gruß Kimmi

Was für Fehlermeldungen kriegst du denn? Kannst du die bitte posten? Danke!

Gruß Kimmi

Vielleicht nützt dir da ein virtueller Constructor was: http://www.informit.com/guides/content. ... seqNum=184

Gruß Kimmi

Niemand sonst kann RTFM so stilvoll von sich geben, stimmt ;). Und seine Heldengallerie wird endlich wieder von ZFX-Postings gefüllt werde ;) ;) ;).

Gruß Kimmi

Wenn ich das richtig verstanden habe, mußt du dafür ein ulimit -c unlimited absetzen. Dann sollte der Coredump im WorkingDirectory erscheinen. Oder renne ich gerade offene Tore bei dir ein und versteh dein Problem falsch?

Gruß Kimmi

Wenn du z.B. einen invaliden Zugriff hast, wird das foldgende Signal geschmissen: SIGSEGV -> Coredump wird erzeugt. Ist denke, das ist das, was du willst :).

Gruß Kimmi

Wenn ich die Postings von der gcc-ML richtig verstanden habe, unterstützen die ein __attribute__((naked)) , welches aber nicht auf allen Plattformen unterstützt wird: http://www.mailinglistarchive.com/gcc-help@gcc.gnu.org/msg08166.html Müsste man mal probieren bzw. auf jemanden warten, der das genau...

Kann es sein, daß der Pseudocode in der Wikipedia davon ausgeht, daß die Indices bei 1 und nicht bei 0 beginnen? Nur so ein Schuß aus der Hüfte.

Gruß Kimmi

Teste doch mal die verschiedenen Sortier-Algorithmen und profile sie unter deinen Bedingungen.

Gruß Kimmi

Da sag ich ebenfalls Danke! Und der Link beinhaltet einiges sehr interessantes Zeug.

Gruß Kimmi

Und ich rede von Laufzeitfehlern, die aufgrund einer schlecht portierten Funktion / Methode entstanden sind, da jemand leider keine StaticAsserts um besagte Stelle gebaut hat. Gerade beim Erben von Legacy-Code habe ich derartige Probleme schon oft miterleben dürfen ( bei Compilerwechsel, Systemwechs...

Zum Thema Portabilität: bei privaten Projekten stimme ich Schrompf voll zu. Bei beruflich motivierten Projekten: Ich habe schon unzähliche Überstunden geschoben, weil jemand Portabilität auf die zu leichte Schulter genommen hat und ein Compilerwechsel von x.00x auf x.00x+1 unerklärbare Abstürze prov...

Ich habe das hier gefunden, vielleicht ist es ja nützlich. Ich konnte das dort beschriebene Vorgehen noch nicht testen, da mir hier ein Linux fehlt :? :
http://www.linuxforums.org/forum/linux- ... -dump.html

Gruß Kimmi

Du könntest Quick- oder Shelsort nehmen und die Zeit gegen deinen Bubblesort messen. Bei 64 Werten sollten andere Sortieralgos bereits einen Gewinn bringen. Können deine Werte bereits sortiert in den Algorithmus laufen? Wenn ja: eher shellsort als quicksort nehmen. Und die Rekursion müsstest du dann...

Die Funktion OutpuDebugString wird in der ASSIMP-Library bereits für das Loggen benutzt ( sofern der Stream attached ist ). Und ich benutze die auch gern zum Tracen von Fehlern in Engines bzw. GUI-Applikationen.

Gruß Kimmi

Es hängt auch davon ab, wie du deinen Programmcode strukturiert hast. Benutzt du mehrere Dlls, macht statisches Linken wenig Sinn bzw. kann bei Dingen wie Singletons ( falls du so etwas benutzt ) es passieren, daß man durch die mehrfach gelinkte Library mehrere Singletons generiert, wenn man für meh...

Man könnte für den Release-Build PDBs mit erstellen, dann wäre zumindest der CallStack relativ zuverlässig. Einfach unter Linker->Debug->Gernerate Debug Info auf Yes stellen. Falls das eh schon der Default ist, den Tipp ignorieren und weitermachen. Ansonsten würde ich genau wie von Schrompf angerate...