ZFX + Developia

Ich benutze SVN mit TortoiseSVN und gezwungendermaßen ClearCase ( eine kommerzielle Lösung von IBM, teuer, langsam und SchXXXXX ). Svn kann ich empfehlen, wenn ein zentraler Server reicht. Ansonsten würde ich genau wie Aramis zu Mercurial raten. Git ist meines Wissens unter Windows noch nicht so gut...

Ich drücke euch die Daumen!

Gruß Kimmi

Wenn ich mich recht erinnere, sollte gemäß EU-Verordunng _mehr_ als ein einziger Webbrowser mitgeliefert werden, damit Kunden eine Wahl haben, was sie nehmen wollen. meines Wissens geht sowas bei Apple in ähnlicher Form auch. Die Reaktion von MS, einfach gar keinen auszuliefern, ist bestimmt nicht g...

Ich hätte bei TGGC auch eher an RTFM als Projektnamen gedacht ;-). Kleiner Spaß, nicht böse sein. Sieht schick aus, bin schon gespannt auf die Demo.

Gruß Kimmi

Hast du das Warninglevel auf Anschlag gestellt? Da kriegt man je nach Compiler einiges an Hilfestellungen über Stellen, die als nicht sauber angesehen werden.

Gruß Kimmi

In der Praixs kenne ich das auch, vor allem das Geschrei bei API-Änderungen. Das ist auch der Grund gewesen, Architektur-Änderungen zumindest einen Zwischenrelease lang mit einer Deprecated-API zu versehen. Aber da wir da noch keine 1000 Installationen draußen haben, hoffe ich darauf, daß das Geschr...

Der Idee mit Major / MInor-Release stimme ich zu. Verstehe ich das richtig, daß dann die Minor Releases ( also z.B. 1.1, 1.2 etc. ) Bugfix-Releases darstellen beziehungsweise nur marginal neue Funktionalitäten beisteuern?

Gruß Kimmi

Also belassen wir es doch einfach dabei, daß wir für die gängigen IDEs / Makesysteme entsprechende Build-Enviroments mitliefern. Mich stört das nicht. Und das Problem mit dem Buildsystem ist weit verbreitet. In der ZFXCE kenne ich das zu Genüge, OpenSceneGraph geht den CMake-Weg ( da habe ich die Id...

Ich denke, hier wird das Problem adressiert, daß man kein AutoConfig beim Visual Studio hat. Das macht CMake im übrigen auch implizit, wenn man die Makes entsprechend schreibt *rumpose*...

Gruß Kimmi

Ich fand die folgende Seite recht nützlich:
http://www.beej.us/guide/bgnet/output/h ... index.html

Gruß Kimmi

Lege doch einfach im Dataheader eine Version und eine Checksumme, die zum Beispiel die Größe des Headers beinhaltet. Also so etwas: struct dataHeader { int version; ... size_t DataSize; }; Und die Abstraktion der IO-Zugriffe kann später auch noch für andere Kunstgriffe wie zum Beispiel das Laden von...

@Schrompf: Warum nicht beides einbauen und die alte Lösung als deprecated markieren. Im nächsten Release, sprich 2.0, wird die dann herausgelöst. So kenne ich das Vorgehen zumindest aus anderen Projekten und da hat das fast immer geklappt. Und so vermeiden wir versehentlich eingebaute Bugs kurz vor ...

Ein Problem ist wahrscheinlich schon, sich cmake zu installlieren und zu benutzen. Wenn jemand Visual-Studio gewöhnt ist, möchte er halt auch entsprechende Project-Files vorfinden. Von da aus kann man so etwas für einen Release von mir aus schon mit zureichen. Für die Entwicklung können sich die Dev...

Das wäre eine Idee, können wir gern machen!

Kimmi

Ich kann ja mal ne Python-Gui zusammenklickern, die das Generieren mach ( so wie die im Nebula-Device ). Dann muß man nichts mehr in die Tasten hauen, ein einfaches Klicken reicht :-)... Und der Sinn von CMake ist ja gerade, daß man möglichst wenig Build-Enviroments parallel pflegen muß. Wenn wir nu...

Die kannst du dir mit CMake generieren lassen. Schau mal hier: http://www.cmake.org/cmake/help/cmake2. ... WMakefiles

Gruß Kimmi

Bin für einen Release. Zur Zeit würde ich VC8 + CMake + normalen Make für Unix / Linux mitausliefern. Ein CMake-File habe ich noch für die Tests auf der ToDo, die kriege ich aber definitiv fertig. Der Q3-Kram ist noch nicht weit gediegen, da ich nicht dazu komme, das anzufassen. Ich würde also eher ...

Hi, ich bin mir nicht ganz sicher, on das hier jemanden interessiert, aber ich habe mein altes Diplom-Thema mit einem Installer versehen. Es handelt sich hierbei um einen einfachen Finite-Elemente-Solver für 2D-Stabwerksprobleme. Zu gut deutsch: man kann damit für ein Brückenmodell in 2D die Durchbi...

Wohl wahr. Dann noch ein weiterer Punkt, über den es sich aufzuregen lohnt: warum dürfen wir in unserem Projekt hinter einer divenhaften Erscheinung, die hier mal als Entwickler arbeitete, aufräumen? Können die das nicht alleine?

Gruß Kimmi

Ich hab auch was zu meckern: Wieso muß ich hier noch Tools wie VS2003 benutzen? Und wieso hat der Autor dieser verbuggten Software, die ich mit warten darf, den Schxxxx nicht selber gedebuggt, sondern hat statt dessen gekündigt! Und wieso sind so viele Entwickler so maulfaul! Puh, nun ist besser! Ki...

Wer es noch etwas detailierter wissen möchte:
Die std::map benutzt in der Regel bzw. oft einen sogenannten Rot-Schwarz-Baum: http://de.wikipedia.org/wiki/Rot-Schwarz-Baum . Der ist besser ausbalanciert als ein reiner Binärbaum, der im Worst-Case zu einer Linked-List werden kann.

Gruß Kimmi

Eine gute Idee, so eine kleine Sample-Applikation.

Gruß Kimmi

Je nach Compiler bietet die jeweils zugehörige STL eine eigene Hashmap mit aus. Und Boost hat ebenfalls eine Hashmap mit dabei. ich würde zu Boost raten:
http://www.boost.org/doc/libs/1_33_1/bo ... sh/map.hpp

Gruß Kimmi

Ich hatte schon Compiler, da half das __LINE__ definieren, weil der das __LINE__ Makro nicht kannte. Bei den Fällen hat's geholfen, ist zugegebenermaßen aber schon 3-4 Jahre her. Aber wenn es ein bekanntes Problem ist, kann man ja auf Lösung seitens MS hoffen, die Hoffnung stirbt ja bekanntermaßen z...

TGGC hat geschrieben:@eXile: http://anno.de.ubi.com/devdiary.php?dia ... ary_1404_4

@Seraph: Ich sehe da Anfaenge von Begeisterung. ;-)


Gruß, TGGC (Was Gamestar sagt...)

Nicht nur bei ihm, sieht schick aus.

Gruß Kimmi

Schnellere und portablere Lösung wäre es, auf das Symbol __LINE__ zu testen und das gegebenenefalls zu definieren, sollte es nicht definiert worden sein: Gruß Kimmi

Vielleicht kannst du in der SDL-Implementierung ja mal nachschauen, wie die das lösen. Schließlich standen die vor der gleichen Hürde.

Gruß Kimmi

Was steht denn im Output-Fenster. Solltzen PDBs und Binaries nicht zusammenpassen, bekommt man in der Regel dort eine entsprechende Nachricht. Und wenn in meinem Kram solche Probleme auftauchen und ich trotz richtiger Einstellung nicht weiterkomme: Clear + Rebuild.

Gruß Kimmi

Lege deine PDBs einfach in das Verzeichnis, wo du deine Exe rumliegen hast. Entweder stellst du das entsprechend im Projekt ein ( Punk Debug -> Debugverz., Punkt Linker->Debug -> pdbs, Punkt Linker->Allgemein oder so Exeutable / dll / lib ) oder kopierst das am Ende händisch dort hin. Gruß Kimmi

Dann kontrollier mal in den Eigenschaften, ob dein Arbeitsverzeichnis für das Debuggen stimmt. In dem Arbeitsverzeichnis müssen die PDBs vorhanden sein, sonst kann er die Breakpoints nicht auflösen und folglich werden die nicht angesprungen.

Gruß Kimmi